Pendant que l'utilisation d'armes chimiques, à savoir le gaz moutarde, par l'armée espagnole contre les civils dans la région Rif n'est pas controversé, ses conséquences politiques, humaines et morales n'ont pas été discutées. Évidemment, l'Espagne d'aujourd'hui n'a pas besoin de cette mauvaise publicité. En plus, ce n'est politiquement correct ni, ni diplomatiquement prudent d'adresser ce sujet susceptible. Cependant, de tels événements historiques doivent être ouvertement discutés et les leçons doivent être apprises aussi longtemps que la discussion est civile et dans le contexte “correct”.
Selon plusieurs historiens, l'Espagne humiliée dans la bataille "d'ANWAL" aux mains du chef local Abdelkarim Al Khatabi et de ses guerriers, répondus dans milliers de chute de manière vengeurs de bombes de moutarde sur les civils non armés dans la région Rif au nord du Maroc. La campagne aérienne d'armes chimiques a duré quatre ans finissant environ en 1926 ou 1927. De certaines dates historiques et des endroits ne sont pas le dégagement et la finale depuis l'Espagne et l'Allemagne qui a fourni les armes chimiques interdits évités créer une piste en papier qui peut être utilisée un jour au fait de les incriminer dans ce crime épouvantable.
Pendant qu'il n'y a aucun comte du nombre de victimes de ce carnage, l'utilisation manquante de discernement de telles bombes mortelles contre douzaines de villages doit avoir créé des meurtres de masse. Les années 1920 l'armée espagnole mal munie et pauvrement formée n'ont pas digéré sa défaite spectaculaire contre la résistance des combattants Rifan dans Annuel; et devait recourir aux armes interdites de destruction de masse pour soumettre les combattants marocains courageux. L'utilisation de bombes de moutarde était un tournant dans la campagne coloniale de l'Espagne au Maroc. Après "le gazage" sa voie dans les Montagnes Rif, l'Espagne a solidifié sa prise sur le Maroc du Nord menant à une occupation qui a duré jusqu'à 1956 et au-delà dans d'autres parties du Maroc.
L'aspect historique de cet événement est très significatif comme les pays différents en incluant la France et l'Australie viennent aux prises avec leurs péchés coloniaux. L'Espagne devrait rejoindre le reste d'anciens pouvoirs coloniaux de l'Ouest dans le fait d'admettre son rôle dans ce massacre et le fait d'ouvrir qu'il archive pour répandre la lumière sur ce chapitre sombre de son histoire coloniale au Maroc.
Les actes horrifiques commis par l'armée espagnole des années 1900 ne sont pas de toute façon, forment ou forment une réflexion sur l'Espagne d'aujourd'hui. Cependant, les meurtres de nombre inconnu de civils utilisant des armes chimiques interdits ne devraient pas aller inaperçus dans l'histoire. Les victimes ont besoin d'être reconnues et les partis coupables devraient être jugés par l'histoire.
Même dur la discussion sur la "guerre de Rif” et les crimes de l'Espagne pendant sa quête impériale au Maroc a plusieurs angles si pointus que peu de politiciens osent s'attaquer, les politiciens espagnols contemporains et les activistes de droits de l'homme ont un historique et une obligation morale de faire face au rôle de l'Espagne comme une entité dans les massacres de civils non armés et les conséquences de l'utilisation d'armes chimiques.
La tentative 2005 d'une aile gauche catalane le parti politique pour ouvrir une discussion parlementaire dans Cortez sur les événements entourant l'utilisation d'armes chimiques par l'armée espagnole dans le Maroc du Nord était infructueuse. Sous le "gouvernement” de Fasciste de frontière d'Aznarito, une telle discussion et entrée de n'importe quelle action fausse était hors de question.
La politique de côté, les gens du Rif en particulier et les Marocains qui ont souffert conformément à la règle coloniale espagnole sont dus en général une explication officielle et une apologie d'État du gouvernement de l'Espagne. Les relations diplomatiques, économiques et politiques marocain-espagnol sont assez fortes pour résister à une telle révision historique traumatique. C'est une affaire de droits de l'homme et de décence commune pour donner de tels événements tragiques une apologie en retard aux victimes et la reconnaissance qu'ils méritent.
Selon plusieurs historiens, l'Espagne humiliée dans la bataille "d'ANWAL" aux mains du chef local Abdelkarim Al Khatabi et de ses guerriers, répondus dans milliers de chute de manière vengeurs de bombes de moutarde sur les civils non armés dans la région Rif au nord du Maroc. La campagne aérienne d'armes chimiques a duré quatre ans finissant environ en 1926 ou 1927. De certaines dates historiques et des endroits ne sont pas le dégagement et la finale depuis l'Espagne et l'Allemagne qui a fourni les armes chimiques interdits évités créer une piste en papier qui peut être utilisée un jour au fait de les incriminer dans ce crime épouvantable.
Pendant qu'il n'y a aucun comte du nombre de victimes de ce carnage, l'utilisation manquante de discernement de telles bombes mortelles contre douzaines de villages doit avoir créé des meurtres de masse. Les années 1920 l'armée espagnole mal munie et pauvrement formée n'ont pas digéré sa défaite spectaculaire contre la résistance des combattants Rifan dans Annuel; et devait recourir aux armes interdites de destruction de masse pour soumettre les combattants marocains courageux. L'utilisation de bombes de moutarde était un tournant dans la campagne coloniale de l'Espagne au Maroc. Après "le gazage" sa voie dans les Montagnes Rif, l'Espagne a solidifié sa prise sur le Maroc du Nord menant à une occupation qui a duré jusqu'à 1956 et au-delà dans d'autres parties du Maroc.
L'aspect historique de cet événement est très significatif comme les pays différents en incluant la France et l'Australie viennent aux prises avec leurs péchés coloniaux. L'Espagne devrait rejoindre le reste d'anciens pouvoirs coloniaux de l'Ouest dans le fait d'admettre son rôle dans ce massacre et le fait d'ouvrir qu'il archive pour répandre la lumière sur ce chapitre sombre de son histoire coloniale au Maroc.
Les actes horrifiques commis par l'armée espagnole des années 1900 ne sont pas de toute façon, forment ou forment une réflexion sur l'Espagne d'aujourd'hui. Cependant, les meurtres de nombre inconnu de civils utilisant des armes chimiques interdits ne devraient pas aller inaperçus dans l'histoire. Les victimes ont besoin d'être reconnues et les partis coupables devraient être jugés par l'histoire.
Même dur la discussion sur la "guerre de Rif” et les crimes de l'Espagne pendant sa quête impériale au Maroc a plusieurs angles si pointus que peu de politiciens osent s'attaquer, les politiciens espagnols contemporains et les activistes de droits de l'homme ont un historique et une obligation morale de faire face au rôle de l'Espagne comme une entité dans les massacres de civils non armés et les conséquences de l'utilisation d'armes chimiques.
La tentative 2005 d'une aile gauche catalane le parti politique pour ouvrir une discussion parlementaire dans Cortez sur les événements entourant l'utilisation d'armes chimiques par l'armée espagnole dans le Maroc du Nord était infructueuse. Sous le "gouvernement” de Fasciste de frontière d'Aznarito, une telle discussion et entrée de n'importe quelle action fausse était hors de question.
La politique de côté, les gens du Rif en particulier et les Marocains qui ont souffert conformément à la règle coloniale espagnole sont dus en général une explication officielle et une apologie d'État du gouvernement de l'Espagne. Les relations diplomatiques, économiques et politiques marocain-espagnol sont assez fortes pour résister à une telle révision historique traumatique. C'est une affaire de droits de l'homme et de décence commune pour donner de tels événements tragiques une apologie en retard aux victimes et la reconnaissance qu'ils méritent.
